crazy_mx

环球网报道：据“俄罗斯之声”9月5日报道，中国人民解放军海军军事学术研究所研究员李杰有关中国航母形成战斗力的时间不会早于2017年的言论引起人们对中国海军建设效率的关注。

对中国航母计划的过分关注本身转移了人们对中国发展海军力量其他更重要方面的视线。但俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为发展航母只是中国的长远的计划，而中国新型导弹和潜艇以及装备有改进型雷达的潜艇在不久的将来就可改变中国沿海的力量平衡。

报道称，瓦西里·卡申认为从已掌握的数据来看，首艘中国航母的试航目前已接近尾声，2012年年内将正式服役。航母的主要系统都已被校准并已做好服役准备，但舰载航空兵要想形成战斗力尚需一段时间，舰载歼-15和教练-9也仍处于试验阶段。

瓦西里-卡申表示，中国舰载机飞行员的地面培训计划已经实施了几年，但能在真正的航空母舰上完成升降还需要几年时间，至于中国自己研制的JZY-01航母舰载预警机，它根本不适合该艘航母，这种体积庞大的飞机无法从甲板上起飞，它需要借助中国目前还没有的弹射器。

此外，“瓦良格”航母将会参加未来几年在中国边界可能发生的潜在冲突也很令人怀疑。例如，美国国会研究服务部8月份发布的有关中国海军发展现状的报告中指出，由经验不足的船员操作的中国航母即使服役后也可被美国海空军力量轻易击毁。

也就是说，它们只能在不与美国海军对抗的条件下用来显示中国海军的力量。

但是，瓦西里·卡申表示中国反舰弹道导弹、新型反舰巡航导弹和潜艇部队的发展计划则让美国人深感不安。

东风-21丁型反舰弹道导弹尤其让美国海军感到担忧。据专家们的估计，这种导弹可以高速打击移动中的目标，它也自然成为美国反导拦截弹 SM-3的又一目标。

为了成功击毁东风-21丁型反舰弹道导弹的弹头，还要对SM-3进行多次试验使其改进。但现在美国人甚至都没有可以充当DF-21D角色的试验靶子。

中国潜艇性能的不断改进以及新型、更有效的巡航导弹的装备也让美国人十分担忧。根据美国人的资料，中国新型柴油、尤其是核动力潜艇仍比俄罗斯的同类潜艇更易被发现，但差距正在逐渐缩小。  
================================================================================================================================================
个人认为：
航母是长远战略武器，五年后才能形成战斗力，十年内难以对抗美军。眼前要靠核威胁、潜艇、神盾战舰和海航战机。中国新型柴油、尤其是核动力潜艇仍比俄罗斯的同类潜艇更易被发现，但差距正在逐渐缩小。中国的轻型航母战斗群短时间很难形成战斗力，因为航母需要很多种类的配套护航舰只，现在条件根本不具备尤其是其反潜能力薄弱，航母更多的是国家的面子工程，中国这类的工程太多了，部队也不例外。而洲际导弹核潜艇则可以越过美国的封锁直接给美国本土造成威慑，能有效遏制美国对中国军事行动，但潜艇看不见不能当做政绩。
中国在现阶段应重点开发高速、低噪、灵活机动，攻击、突防、生存能力强的高质高效多功能中小型常规和战略核潜艇（战略导弹可考虑设计为平放战时再竖起发射），扬长避短，形成不对称战力优势，以利于突破美军的岛链封锁和包围，冲出太平洋！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +11 转帖分享，红包献上！ 2012-9-9 18:38

narret

确实没错。中国的航母短期内没办法形成实际战斗力。毕竟老瓦这么老的航母了，技术还没有全部消化完，也完全没有航母编队的作战经验，国产航母更是不知道什么时候才能够造的出来。个人认为10年之内我国的航母对周边的国家不会形成实际的战斗力。在这一段时间内，海军主要还是要靠各种驱逐舰、导弹艇、潜艇的舰只的。
但是航母是一个海洋大国所必备的舰种。不能因为几年之内航母没有实际战斗能力，就不发展航母。像中国这样的大国要崛起，必然需要有强有力的海军来维护自己的远洋利益。而现代战争的经验表明，没有制空权是几乎无法打仗的。而且，在核威慑之下，大国之间是几乎不会打仗的。而如果有一天，中国成为了世界老大，在面对伊朗之类的国家进行非对称战争时，由于距离远，需要靠弹道导弹来进行攻击，这个成本是非常高的。这时就是体现出航母的价值的时候，依靠战斗机夺取制空权，轰炸对方的战略设施，掩护地面部队发起攻击，是一个非常好的选择。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +6 回帖奖励！ 2012-9-11 22:04

伟大的大伟

哎 堂堂大国  啊 悲哀乎  希望我们的海军能有点蓝水海军的样子 不要现在这样 让人家欺负的都不敢吱声

gatewzqwzqwzq

我第一个反应就是老毛子又开始向中国推销潜艇了，像中国这样的保守国家，还不如吧资源集中向空间侦测和大范围杀伤性武器，连个周围小国的挑衅都不敢做过激应对，还是老老实实加固龟壳算了，不肯放弃权力的高层绝对不会介意牺牲国家的利益。

lipager

对于海军而言，如果是近海防御型的海军，那么多造潜艇和导弹快艇是成本最低，见效最快的方法。实际上中国近年来也是这么做的，潜艇导弹驱逐舰配合二炮的路基近程导弹，组成了中国海军近海防御链，对于专心发展经济，收缩防御的战略而言是正确的。
但是，这样的发展策略造成的后果就是当乌龟装孙子，近些年来什么样的鸟国家都敢打中国的脸，老百姓也是一肚子怨气，看政府怎么看都不顺眼，但是个人觉得目前国家的策略基本还是正确的，如果大力发展进攻性舰艇，一方面会刺激日美，一方面对民生也是很大的压力，海军可是世界上最烧钱的兵种。所以说上面的大佬其实也很为难，想发展就得装孙子被打脸，想雄起就面临着拼刀子的危险，赢了就真的雄起，输了，孙子都没得当。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +5 回帖 加分 2012-9-15 18:14