SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 解放军歼20隐身性能完胜T-50 测试结果公开[14P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-1-16 14:45 标题: 解放军歼20隐身性能完胜T-50 测试结果公开[14P]

资料图：网络推测的歼-20战机CNI系统。

资料图：歼20与T-50隐身性PK。

资料图：歼-20安装机载火控雷达。

资料图：歼-20第二架原型机在我国某机场进行了高速滑行试验。

资料图：J-20战机试飞。

资料图：2002号机的衍射平显发出绿色的光。

资料图：歼-20空中翱翔。

　　据环球网综合报道：近日，两位澳大利亚军事专家卡罗·库珀和迈克尔·佩洛西利用计算机模型对歼-20和T-50的雷达反射面积进行了模拟。两位专家利用多个波段测试了这两款隐形战机的雷达反射强度的空间分布，认为歼-20和T-50的雷达反射截面积均呈现典型的 “领结式” 分布，但是二者在雷达隐身性能方面有差异。

　　两位专家通过试验得出的结论是，“领结式” 分布说明这两款战机的前向隐身性能都很优，但侧向有比较明显的反射波瓣。对手是2米波段的 VHF 雷达，歼-20和T-50的隐形性能均不理想。随着波长变短，歼-20和T-50战机的雷达隐身性能表现不断改善，但外形设计更为精细的歼-20在信号控制水平上相比T-50有着明显优势，歼-20的隐身性能在T-50之上。

　　除此之外，通过取消腹鳍、改装矩形横截面喷管、消除翼身过渡段和机身侧面的圆弧过渡区等措施，歼-20的侧向和后向隐形性能还有进一步提升的空间，而 T-50除了可改用类似F-22的风格尾喷管外，已经没有多少改进的余地，成熟版歼-20与T-50在隐形性能上的差距将比原型机阶段更大。

资料图：牵引中的歼-20测试机。

资料图：歼-20机头特写。

资料图：歼-20细节详解。

资料图：网上流传的中国新一代隐形战机歼-20首飞图片。

资料图：中国隐形战机歼-20首飞图片

资料图：中国五代机歼-31战机。

资料图：中国歼-31空中飞行。

（注明）：兄弟所有军事主题基本都转自正规实时军事网站，图片全部正文转载绝无擅自虚构，正文所配图片都与主题内容紧扣，部分搭配资料图与其它主题图片重复那是为了便于各位兄弟姐妹详细了解主题的相关背景，敬请兄弟姐妹谅解。如有不实望各位兄弟姐妹直接与我探讨。如果各位觉得主题精彩期待你的红心。

作者: chqliuxj 时间: 2013-1-16 14:50

歼20飞机装备国防力量的话，中国战斗力会强很大

作者: 我爱性 时间: 2013-1-16 15:04

先在钓鱼岛事态中测试，没有比这次更好的机会了

作者: rose0917 时间: 2013-1-16 17:55

钓鱼岛测试下。不知道状况如何

作者: cosinwang 时间: 2013-1-16 18:07

隐形飞机的代价是很大的，貌似以前的F22和F117每次飞行任务回来都要重新上涂层，不知道这J20怎么样

作者: jiangmj 时间: 2013-1-16 19:56

引用:

原帖由 cosinwang 于 2013-1-16 18:07 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=88344122&ptid=4635007][/bbs]
隐形飞机的代价是很大的，貌似以前的F22和F117每次飞行任务回来都要重新上涂层，不知道这J20怎么样

J20的外壳可以直接踩上去（网上有过图片），F-22则是严禁踩踏，照这个区别判断，J20并不是用隐身涂层，而是整个壳子是用吸波材料做成（这也可以从连接方式看出来，F22的细节图片可以看得到很明显的沉头铆钉，而J20没有，众所周知，非金属材料是不能使用铆接的）。
而且中共的战机发展是师从苏联的，皮实耐操是一大特点，再说成飞设计的飞机，不管是枭龙还是J10，可维护性都非常好，Ｊ２０在这方面相信也差不到哪儿去。

作者: nbsmm360 时间: 2013-1-16 21:26

希望这个好武器早日装备部队。投入使用。让小日本不干消张

作者: SOS2209 时间: 2013-1-16 21:39

从外形上来说j20的机体隐身就明显好于t50，老实说t50的外形真不像4代机{毛子排行是第五代}。

作者: 986748893 时间: 2013-1-16 22:49

净扯淡，用个玩具模型能推算隐身效果？

作者: melody8128 时间: 2013-1-17 01:37

现在按照楼主的文章只能说从外部比较歼20，优越于T-50，但是5代战机按照美国的说法有4S，航电系统，火控系统，隐形能力，超音速巡航能力，这些大家都不知道，国家也没有对这些方面对歼20进行过同类的比较数据公开，我们甚至不知道，他最基本的，自重，发动机功率，电子系统配置，载弹量，最大飞行高度，最大飞行速度，续航能力，加油能力，使用用途，都没有定义。所以楼主的文章，纯粹断章取义，哗众取宠，没有任何意义，至于歼-31，只是媒体的称呼，到现在都没有官方的称呼和回应，所以只能说是可能中国按照国际思路的，高低配搭档研制的一款隐形战机的试验品，并不能代表未来，空军和海军列装的5代战机

作者: huangjinlang 时间: 2013-1-17 11:53

这个对比只是单纯的从飞机的气动外形上进行的，并不能具有全面性，隐身设计的气动外形只是第四代战机的唯一指标，目前对什么事第四代战机，国际上是有共识的，正如10楼所说的，它是一个完整的系统，不能以一个指标来衡量谁优谁劣

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.15/bbs/)