SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美国为什么不会闹电荒？ [打印本页]

作者: zmuduo 时间: 2013-2-25 18:57 标题: 美国为什么不会闹电荒？

美国人均电力消费是中国的六倍，却很少出现持续、大面积的电荒。美国人均年收入是中国的16倍，电价只相当于中国的每度3分钱。市场主体多元化，在各环节均能充分有效地竞争是美国电力市场最突出的特点。目前，全美仅电网公司就超过了500家，这与中国只有国家电网、南方电网等几家垄断企业的格局真是天壤之别。

美国能源信息部2011年5月发布的报告显示，2010年，美国共有125113795个家庭，平均每个家庭每月用电量为1021度，平均电价为0.75元/度，平均每个家庭每月支付电费账单765元。家庭用电大分配如下：取暖30%，空调12%，热水12%，照明12%，电脑、电视、游戏机等9%，冰箱8%，炊具等电器装备9%，其他8%。

根据美国能源信息中心2010年9月15日发布的数据，2010年6月，美国50个州和哥伦比亚特区的电价最便宜的5个州是爱达荷州0.54元/度，华盛顿州0.55元/度，肯塔基州0.55元/度，西弗吉尼亚州0.57元/度，路易斯安那州0.59元/度。电价最贵的5个州是夏威夷州1.89元/度，康涅狄格州1.29元/度，纽约州1.27元/度，阿拉斯加州1.12元/度，新泽西州1.12元/度。1996年美国全国民用电平均价格为0.55元/度，2010年则为0.75元/度，15年上涨了35.40%，平均每年的复式增长率为2.19%。

电价高低是相对于居民收入而言的。月收入30000元，电价2元/度也不高；月收入1000元，电价0.5元也显高。为了便于比较，本文统一用1000度的电费占全国月平均工资的比重来表达电价的高低，以此衡量居民对电费的承受力。

世界发达国家居民消费1000度的电能的费用占全国月平均工资的6.79%，具体如下:韩国3.19%，美国2.67%，挪威2.29%，法国4.1%，瑞士4.36%，波兰12.35%，芬兰4.24%，英国5.77%，葡萄牙13.44%，日本8.19%，卢森堡5.46%，爱尔兰6.63%，荷兰6.94%，奥地利7.14%，意大利11.13%，丹麦10.68%。
目前中国这一数字是30.68%，也就是说，相对中国的平均工资而言，目前中国的电价是发达国家的4.52倍。

作为世界最大电力消费国，美国却很少出现持续、大面积的电荒。这其中有美国早已迈入了服务经济时代、而中国尚处于重化工业过程中的因素，但美国煤炭发电比重仍占半壁江山，人均电力消费6倍于中国、电价相对低廉，美国在电力市场管理方面显然有过人之处。

1978年，美国政府颁布了新的《能源政策法》，在发电领域，政府打破投资限制，允许电力公司以外的投资者建发电厂，非电力公司拥有的独立发电商迅速发展起来，在电价方面，政府由不鼓励市场竞争定价转为鼓励竞争，电网对所有发电企业开放，各发电企业竞价上网，在管理模式方面，政府打破电力公司垂直垄断经营的状况，发电业务与输电业务分离，组建一批控股子公司，实行输电系统分开管理，输电和配电分开结算。

在美国，电力正越来越成为一种非垄断性经营的普通商品。电力工业改革的先锋加利福尼亚州已经沿着“开放、竞争、形成交易系统”这条路走了很长时间。从1998年3月起，电力在加州正式成为一种普通商品参与交易，象其它的商品交易所一样，加州建立了电力期货交易市场，发电商生产的电力在电力市场进行交易，用户像挑选其它商品一样可自由选择发电商。目前，加州的这种做法正逐步被美国其它州和欧洲国家所仿效。

作者: 屮鸡 时间: 2013-2-25 19:19

你知道的太多了，有关部门会请你去喝茶。

作者: chuge121 时间: 2013-2-26 14:13

这个东西是属于战略资源的吧国家不放心别人就只能掌握在自己手里后面发现便宜就更不能放手了··

作者: yangyanhong 时间: 2013-2-28 05:52

楼主唧唧歪歪说了这么多，两个字概括：垄断。你不得不用的东西，政府是一定要控制在手里的。电和石油一样，中石油中石化和发电厂老是说自己在亏本做，做的越多，亏得越多，你是在骗鬼吧。（鬼说：“我也不信”。）既然你亏那你就别做，让位。有的是民营资金想进去，但是谁见过正真的民营资金进去过

作者: sm627 时间: 2013-3-13 03:12

民营资金还是不进去的好，现在中国假货这么多。
现在你们还能骂骂共产党，等民营那帮坑货进去了。
你们就三天两头等着停电吧。。。
就是有也是间歇性供电。。。
你们真以为民营的能比现在的做得好吗。。。

作者: emo22 时间: 2013-3-13 16:54

我国何时也能这样，政府一直说什么什么小康，小康还停电？

作者: cqb2012 时间: 2013-3-14 23:21

生在天朝长在天朝活在天朝什么都不要太在乎人比人吓死人国比过难不成想移民天朝就这样的

作者: qwert1997 时间: 2013-3-15 21:27

垄断一般会产生低效率，所以才有反垄断法

作者: qqwwhhjj 时间: 2013-3-16 17:02

楼主的说法有点偷换概念，什么叫相当于？？？生产电所消耗的成本都差不多，只能说中国的基础水平太低而已，你杂不和贫穷国家比呢！你一度电钱还相当于人家一天饭钱呢！

作者: lililancelu 时间: 2013-5-30 11:00

谢谢！了解！

作者: gulin12345 时间: 2013-5-30 12:23

很多东西是说不明白的,都是他们当官的说了算,收费的与国际接轨,,服务就是合本国实际,这是什么辑

作者: iyoiyc 时间: 2013-5-30 16:21

我们的资源公有的啊，除了国有企业，其他人都别想染指。

作者: 就此放手 时间: 2013-5-30 20:54

电价降了，你让电力公司怎么赚钱，让国家怎么收税？

作者: zxiaolan1 时间: 2013-5-31 11:17

这是个内幕消息啊我们国家的收入是相当的不平衡老百姓的生活艰难啊

作者: caesar999 时间: 2013-5-31 11:43

四楼说的有道理但民营资金已经悄悄的介入了但不能摆在表面上我们毕竟是社会主义社会嘛中国的电力大部分姓“李”这是心照不宣的事情了

作者: ku398152197 时间: 2013-5-31 14:56

没办法……中国特色

作者: hbsy3031 时间: 2013-9-20 14:55

这个国情不同不能一概照搬，但是电价贵点可以避免浪费

作者: xy653333 时间: 2013-9-20 17:35

應為美國人本是個大國

作者: zhejianglyq 时间: 2013-9-20 19:14

美国的电力基础设施要比中国好，而且，最主要是人比较少吧，供电的广度和密度都比中国低···

作者: zcwanghao 时间: 2013-9-30 22:17

哈哈大家都知道只要是国有的都市垄断的你爱用不用不用拉到只要是国有单位带人民的带为人民服务的都不会为人民服务只有给人家罚款。给人家缴费人民法院人民警察人民政府人民检察院唯一为人民服务的就是人民医院但还是站着进去抬着出来的这也是网上言传的

作者: guanfuheng 时间: 2014-12-7 22:18

电价降了，你让电力公司怎么赚钱还好没有垄断企业那么黑

作者: atadmin 时间: 2014-12-9 19:37

等中国人数差不多跟美国一样多的时候,我们的福利肯定比美国还好,总结就是!我们的人口太多了!

作者: kqgold 时间: 2014-12-10 17:56

因为垄断，所以高价。
苍天啊、大地啊，为什么电力垄断，会发生在天朝，而不发生在美国？

作者: gavroche 时间: 2014-12-10 23:24

因为这帖子在胡扯。。。。。
好吧，好吓人。。。。。赶紧编辑掉。。。。
感谢版主大大真诚的提醒55555

[ 本帖最后由 gavroche 于 2014-12-11 23:39 编辑 ]

作者: gavroche 时间: 2014-12-10 23:26

至于临时性的大面积停电。。。。新闻多的是。。。动不动是这天灾那人祸几百万人断电。。。。
拉闸限电在电视剧里也有反应，犯罪心理学中一集就是，连环杀手利用居民区分区拉闸入户杀人

作者: xsdorc 时间: 2015-3-16 22:54

闹电荒是因为楼主那单元、那幢楼、那小区，冬夏天天开空调

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.15/bbs/)