| qqwbc1438438 发表于 2019-2-16 20:56 只看TA 11楼 |
|---|
| 一二战的战争形式逐渐发展为总体战，在之前甲午战争，日俄战争海军一旦覆没，短时间内根本无法重建。而到了二战时，尤其是美国这个变态，舰船损失了相对较短时间内就能补充回来。就算不提美军下了3位数饺子的航母，单单珍珠港损失甚至沉没的战列舰都能打捞上来修复，这种惊人的能力注定了日方舰队决战战略的破产，甚至连巩固所谓绝对防御圈体系的时间都没有。所以说头脑还是要冷静啊，久赌必输，德国底子厚还能再发动次世界大战，被肢解了还能再次统一，日本这种底子薄的输了那就几乎永世不得翻身了。 |
| 0 |
|
|---|
| bigrabbit 发表于 2019-2-16 21:10 只看TA 12楼 |
|---|
| 反法西斯联盟在欧洲的逆转取胜，不断扩大优势，局势步步紧逼。战线太长，国力日渐消耗无法长久消耗下去，希望来一次决战，而且是想偷袭取胜，重新夺得主动权，从而赢得时间重新布局亚太。 |
| 0 |
| wwrk 发表于 2019-2-16 22:14 只看TA 13楼 |
|---|
| 求小胜而不考虑大局的后果。如果当时，日本全力打下中国，迁都北京，效满清入关事，则中国必亡！这时，或北上打苏联，苏联腹背受敌，德国将一举得到欧洲，美国根本不敢参照，只求自保于美洲。或南下东南亚，印度对付英法，英法在欧洲自顾不暇，只能任其为所欲为。北上和南下的前提是基本控制中国，这点日本当时又没有全力做到。而日本的行为是得罪了几乎所有的大国，却没有强服一个大国。打中国，威胁苏联，割英法的肉，看上去威风凛凛，实际是中，苏，英法都对之恨之入骨。这时候再去挑战美国，真正是作死了。不过真是天佑中华啊，这时候日本如果只是专心致志做中国主人，还真没有任何力量能够阻止。毕竟此时国共双方都非常弱势。打打游击还可以，真的打败日本，还是没有足够力量的。 |
| 0 |
| joky686 发表于 2019-2-17 07:09 只看TA 15楼 |
|---|
| 其中，主要原因还是日本陆海军之间矛盾的问题，陆军的狂热好战分子把控了指挥权，迫使海军遵从他们的扩张计划，盲目的向美国开战！ |
| 0 |
| cbcczyf 发表于 2019-2-17 10:43 只看TA 17楼 |
|---|
| 个人觉得日本有信心偷袭珍珠港，总的来讲还是拜中国所赐，对中国发动的战争太顺利了，胜利的获得太容易了，使日本少壮派信心倍增，觉得日本军队所向无敌，另外来讲，石原构想已经为日本发动战争提出了总体构想，不得不说，抛开国家情节 ，本人觉得他的构想是很正确的，日本要想称霸世界，这个构想是现实的，但战争的顺利使日本内阁对战争的时间表失去了控制，最终造成了失败，虽然这场失去道义的战争最终失败，但提前对美国开战，加速失败的进程！ |
| 0 |
