寒冰骑士

引用:

原帖由 xoo 于 2013-6-1 21:20 发表

我觉得明成祖入不了围啊，他的才能主要在军事上啊。
我觉得明朝之所以强盛主要是汉族优秀的民族特性的作用啊，皇帝起的作用相对小了。比如明仁宗在位时间太短了。
康乾盛世本身是存在争议的。但清朝无昏君，虽有 ...

别的我都懒得反驳了。明成祖的才能主要在军事上？迁首都、修大典、下西洋，就这三样，除了最后那样和军事沾点边，哪样不是文治之能？满清的辫子皇帝我让你算上入关前，随便拉一个出来，这三样随便能有一样做得到朱老四的程度我就服，就算是类似的事也行。

tgwinner

我心目中的最伟大投给朱元璋。。大家懂的

xoo

引用:

原帖由 寒冰骑士 于 2013-6-1 23:19 发表


别的我都懒得反驳了。明成祖的才能主要在军事上？迁首都、修大典、下西洋，就这三样，除了最后那样和军事沾点边，哪样不是文治之能？满清的辫子皇帝我让你算上入关前，随便拉一个出来，这三样随便能有一样做得到 ...

那三样达不到伟大帝王治国之才的标准。帝王这个职业主要应该做的事不是建筑，编书，经商。军事上结果最终没有灭掉北元，相比也不突出。
清朝是中国历史上非常重要的一个朝代，榜单中理应有所体现。

xoo

引用:

原帖由 tgwinner 于 2013-6-1 23:30 发表
我心目中的最伟大投给朱元璋。。大家懂的

虽然你投的原因我可能不懂，但朱元璋可以投。

xoo

引用:

原帖由 hhhhbbbb1974 于 2013-6-1 17:58 发表
为什么没有隋炀帝杨光，他的谣都是李世民造的，历史都是人为的。

谣不是李世民造的，是中小学课本造的。

129448

我就在猜是不是李世民果然他是第一啊

xoo

引用:

原帖由 129448 于 2013-6-4 17:22 发表
我就在猜是不是李世民果然他是第一啊

前几年我在几个大的网站做过多次调查，得票最多的都是唐太宗

630288965

个人觉得第一是秦始皇，第二是隋文帝

fengshshq

楼主这个最伟大的标准还是应该先明确下的。要不然真不好说。
如果说中国历史上的最伟大应该是指对国家民族有巨大作为且影响深远的。
首先，始皇帝陛下应该毫无争议的排第一，5楼的说的很清楚，正是秦奠定了中国作为大一统国家的基础。其中最重要的贡献就是统一文件，虽然从文学历史学术上说各个地方文字的被消灭是巨大的损失，但正因为这样才能在中国千万中地方口音的情况下，依旧历经千年而保持一统。否则，现在的欧洲就是中国的榜样。而且始皇帝的其他政策也影响中国无数年，中国统一度量衡比国外领先多少年，得益于此，在之前的上千年时间中国的技术都遥遥领先欧洲。而郡县制更是集权统治的基础，知道目前的国内行政区划治理体系还不能完全摆脱他的影子，要说对中国这个大一统国家的贡献，始皇帝必要当论第一。
其次、汉武帝排第二我觉得很核实，否则咱们汉人的称呼就不存在了，说道对民族的贡献，汉武帝当之无愧。
第三，隋文帝，无论是恢复汉统、《开皇律》、科举、还是三省制度都在中国影响深远，论道对国家民族的贡献，隋文帝不输于人。开皇律在后代历朝中都得到大量的使用，三省制度直到明朝尊六部才开始削弱，而科举更不要提了，君不见高考和国考吗？
其他至于李世民、武则天、康熙等确实是在皇帝位置上工作的极为出色的，但论功绩只能说是影响一朝一代，与这几位比还有一定的差距。

looppool

我是比较喜欢汉武帝，李世民虽然也是个根伟大的帝王，但是总感觉比不上武帝的气魄