打印

[交流] 大家怎么看待最近大学生之间流行的“开放式性关系”[4P]

0
有个日本导演 叫乱交太郎,拍过一部什么浮气,就是这个剧情

TOP

0
引用:
原帖由 allendada 于 2021-12-1 08:32 发表
个人观点,不喜勿喷。感情这女的有点女拳,长篇大论都是锤男的如何如何,自己很无辜,都不说自己和多少个男的上过床。一句话都是男的错,我快要崩溃了。虽然我以前也玩,但我现在不想了,你也别想了。男的不答应或者答应了背地里照 ...
满嘴仁义道德的人都是小人,把爱挂在嘴上的人可能一辈子理解不了爱是什么,但是总用这个字给自己的放纵找借口。

TOP

0
这件事情的出发点肯定是不正常的,最后想要回到正常,那肯定也不可能。

TOP

0
这个问题,我觉得还是出在双方的诚信和接受度上。首先,我觉得这对情侣提出的开放式关系并没有错,错的是这两个人都玩不起。男人隐瞒约炮行为,女人又接受不了。我和老婆夫妻交友这些年,老婆也经历了很多,也经常自己出去单约,但每次都会告知我,或和我商议,全程都是两个人在游戏,而不是单方面的行为,我这个重度淫妻癖也能接受并支持老婆的这些行为。相反,如果老婆瞒着我,而我又是个大男子主义,那试问,纸包不住火,怎么可能不出现问题?
本帖最近评分记录
  • 距离宪枫 金币 +7 认真回复,奖励! 2022-1-5 14:50

TOP

0
操逼的时候,如果能坦诚相见,交流自己彼此都性的看法。边操边聊,这样会很浪漫。,不知这个论坛里有没有和我有共同想法的朋友?可以私聊啊。

TOP

0
开放式性关系通常会被人着重于Open这个词,认为这是混乱无序,挑战社会规则的存在。实际上,在大部分情况下,开放式关系有固定的多个对象作为生活与性伴侣。开放式关系与开放性关系并不是对等关系,开放性关系,即拥有不定的性伴侣,只是开放式关系的下属分支,是开放式关系中的极~端~现象。他们对自身各方面要求都较为严苛,是在事业和情感方面都力求尽善尽美的理想主义者。他们追求更多经历来丰富人生,单一的情感体验对他们而言是残缺的生活方式。很多人存在一个误区,认为建立开放式关系是以确认自己想要尝试开放式关系为起点,然后抛出问题给伴侣,试图获得支持。但是这样的做法很容易会引起伴侣的殊死抵抗呀!无论思想开放程度,任何人对自己的爱人都会有着本能的占有欲,这种占有欲不是理性上试图理解伴侣的行为就能消除的。我们需要把伴侣带入多方关系中,一起探索建立开放式关系的可能性,让伴侣感觉被尊重。因为能够参与到情感发展的过程中,让人感觉自己其实可以控制事态的发展,是自我选择,而不是被迫接受。如何建立开放式关系第一步,真诚地表白自己的内心想法,表达出“我只是想要亲近你们,是你们两人,而不只是你的伴侣,我并不想取代你的位置。”注意,不要运用激烈的情绪去辩解,以免像是欲盖弥彰。第二步,花更多时间和他单独相处,让他能感受到自己确实是被爱的。他会逐渐在自己的性取向、道德观等方面陷入内心的挣扎。这一时期可能会比之前反抗得更加激烈,因为之前的抗拒来源于失去的恐惧,而现阶段的抗拒是自我价值观瓦解的恐惧,只是表面上还是会以对稳定伴侣的占有欲的方式表现。第三步,利用“恋爱补偿效应”。人会对喜欢自己的人产生好感,并且默认对方在感情关系方面归属于自己。承接上一步骤,在他的恐惧达到巅峰时,可以选择一些突破界限的肢体接触,如拥抱、接吻等来表达强烈而真挚的爱意,表明我确实爱你,比爱你的伴侣更爱你,但你不接受我的存在,所以,我决定还是退出彼此的生活。对于思想高度开放者而言,他们不是处于一段开放式关系中,就是在试图建立开放式关系的路上。如果他们没有采取行动,一定是有什么阻拦了他们做自己。在心理学上存在一个抗阻理论,人们相信自己拥有行为控制权,如果选择权受到限制,会采用对抗的方式来从事被限制的行为。简单来说,就是宛如青春期叛逆行为,事件本身的意义不重要,你就是想通过做这件事来表示反抗。我们需要做的就是找出这个阻碍,并且激化矛盾,让对方主动挣脱桎梏。这个矛盾可能是家庭,世俗眼光,自我价值观等。友情提醒建立开放式关系并不是瞬间动词,而是长期的努力。在任何一类关系中,都必然会遇到各种阻碍而产生退却的念头。有时候,直面问题并非是当下最好的选择,因为重要的是,能够按照自己的想法生活在一起,享受关系中的美妙,而非将大部分精力浪费到对抗世俗压力上。这不是逃避,而是为自己做出最好的人生选择。当然,我们不反对大家在有能力承受压力的时候,直面问题。在运用各种办法克服困难的过程中,比起一个人单打独斗地解决问题,关系中的各方联合起来出谋划策会更有参与感,在解决一个个困难的过程中增加了自己可以克服问题的信心,也对维持关系更加有信心。
本帖最近评分记录

TOP

0
不是我口臭,有人不喜欢开放式性关系,其中一个原因是这种关系中,他不太容易获得性资源。。

TOP

0
开放式性关系只存在结婚前,结婚后有了共同的家庭,需要一起维持,有了孩子后需要一起扶养,中国人世世代代的传统思想不是一下子就能转变过来的
本帖最近评分记录
  • DMGY1997 金币 +3 认真回复,奖励! 2022-2-18 16:12

TOP

0
这么开放,还整什么纯爱?我是搞不懂烂裤裆又当又立图什么,下贱。

TOP

0
这个问题实在太过于复杂,需要分类讨论,夫妻关系如何?为什么要开放式?只是因为性需求吗?还是有更好的价值需求?例如人生自由的价值思考。夫妻双方有孩子吗?会不会对孩子造成影响?我个人认为,追求自由很大程度上是现代人生活的价值与意义,尤其是在已经解决基本温饱的这群人里。每个人都应有自己的道德观,这种道德并不一定是被社会或他人给予的道德,这是一种经过自我判断的道德标准,不管是开放式婚姻还是传统婚姻,亦或是其他的生活方式,首先需要考虑对他人的影响,因为只有知道对他人造成的潜在影响,才知道自己的自由限度在哪里。例如有人说开放式婚姻是对责任的蔑视,那么我想问,这里的责任指的具体事什么责任,为什么开放式蔑视责任。为什么不能说开放式恰恰是对于他人人生自由的解放(性行为只是非常小的一个point),这种解放为什么不能看作是一种对于自我人生自由的责任与对对于他人人生自由的责任?总结一下,开放式关系本身并不会导致对于道德,责任的亵渎,问题很大程度出在,双方的感情认知度,双方的婚姻阶段与样貌,双方对于彼此的尊重等一系列伴随得条件,在这些根本的原因下,不论是开放式,还是传统婚姻,亦或者其他非情侣关系,都会出现对应的感情问题。
本帖最近评分记录
  • 汝貞 金币 +15 认真回复,奖励! 2022-7-6 10:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:03