xoo 发表于 2013-6-7 21:16 只看TA 44楼 |
---|
引用:原帖由 fengshshq 于 2013-6-7 11:40 发表 还是我说的,标准太明确了,就没有评的必要了。争得就是没有标准,看上去又有标准的东西。 |
0 |
maxvodafone 发表于 2013-6-7 22:06 只看TA 45楼 |
---|
按楼主的排名 隋炀帝 就应该在编排上了,正史上的东西本来就不大靠谱。说清朝的帝王勤政 那是因为他们不勤政不行啊,就他一个是主子,下面的全是奴才。明朝早期的帝王还是很勤政的,到了中期和末期虽然帝王不勤政,但是 政治制度已经比较完善了。万厉几十年不上朝 还不是有 万历三大怔。秦汉 唐宋明,中间的异族入侵 除了破坏哪来的建设 |
0 |
|
---|
丑得有特色 发表于 2013-6-7 22:33 只看TA 46楼 |
---|
别。。千万别!当时蒙古建立了四个金帐汗国,其中元朝只是其中之一!所以,我们只能说,中国曾经是蒙古汗国的一部分,不能说蒙古汗国就是中国!另外,本朝太祖润之陛下呢?!咋就没排上?! |
0 |
friendlines 发表于 2013-6-7 22:59 只看TA 47楼 |
---|
第十名的严重低估了,以我的看法,他应当排在第一,对于我们百姓来讲他才是真正的好帝王。其他的疆土,统一都是次要的。成吉思汗放在中国历史有点搞,我们被卖了,还帮人数钱呀。当然,他的子孙开创的四大蒙古汗国,可以让一部分国人意淫。 |
0 |
|
---|
arthur371912855 发表于 2013-6-7 22:59 只看TA 48楼 |
---|
元朝和清朝的皇帝绝对不能算在内,中国在古代的意思是全世界的中央之国。元清两朝的汉人已经沦为奴役,汉人是被侵略者,那时候的土地已经不能被称为中央之国了。和现在的中国意思完全不同,现在的中国就是中华人民共和国的简称而已 |
0 |
|
---|