iamback

近日，清华大学专家团队公布了自己研究的养老体制改革方案，其中“提高领取养老金年龄”和“延迟退休”引来热议。该方案是为响应人社部目前正在推进的养老体制顶层设计方案，并广泛征求社会各界意见。

养老金改革方案公诸于众，一时引发社会各界强烈关注和讨论。中国青年报社会调查中心通过搜狐新闻客户端，对25311人进行的一项题为“你对延迟退休持什么态度”的调查显示，94.5%的受访者明确表示反对延迟退休，仅3.2%的受访者表示支持，2.3%的受访者表示中立或未表明态度。尽管相关人士解释此方案并不是指延迟退休，但是很多人无法接受退休后将有一段时间无退休金可领，如果没有了退休金，就等于下岗，甚至比下岗更惨，这样的退休无异于失业。延迟领取养老金，这意味着劳动者退休之后领取的养老金总额会减少，养老问题日益突出，“推迟领取养老金”与“延迟退休”被广大群众指出是在偷换概念！

上述方案提出“从2015年开始，1965年出生的女性职工和居民应当推迟1年领取养老金，1966年出生的推迟两年”。中国社会科学院社会政策研究中心研究员唐钧认为，1965年出生的女性，2005年时正值40岁，1960年出生的男性，2005年时正好45岁，他们都赶上了“转专制并轨”的末班车，本来苦挨10年至15年可以拿到退休金，如今又要推迟一年，同时还要再缴社会保险费，想过他们的感受吗？”

方案的提出，被很多媒体误读为“延迟到65岁退休”，清华大学方案起草者之一的杨燕绥教授解释，延迟养老金非延迟退休，也可提前退休再领养老金。这一解释更被广大群众评价为要让退休者在退休之后先喝五年西北风，说这不是延迟退休，根本就是在偷换概念。

决定了新的养老金政策方案不仅涉及到退休年龄，更是包括缴费数额、年限、领取数额及相关限制等内容，否则将无法解决养老金缺口的根本问题。管用的政策必然包含着更多能够发挥实际效力的条款，民众之所以对条款存在争议和批评，无疑都是对自身利益的的关注和参与，在“延迟领取”和“延迟退休”这样的字眼做文章来平息民意批评，这种做法只会对养老保险制度改革推进起到反作用。公务员群体不缴纳养老金却享受到高于普通退休居民的退休保障，大部分公务员和部分事业单位职工在金字塔的顶端，紧接着是城镇职工，最后是只能享受城乡居民养老的城乡居民普通民众，这严重有碍于社会公平，且对国家财政形成了沉重负担。同时也不否认未来人口寿命预期性的提高，中国的老龄化压力加大，延迟退休可能不可避免。但也有分析人士指出，在公平问题上还未得到很好解决的情况下，以养老缺口等任何其他借口要延迟退休，甚至搞出所谓的延迟领取退休金，这种治标不治本的方法，实际上就是在用穷人的钱补贴富人，这太不公平。



“砖家当然和我们不一样了，他们推迟退休会有各种各样的好处，退休了反而待遇及社会地位会很不如以前，我们是用自己壮年时候存的钱来养老，还不让早领，在现在在压力及环境等问题影响下，人们平均寿命越来越短，迟领钱就是抢劫。真是只考虑自己利益的砖家。”

[ 本帖最后由 iamback 于 2013-9-6 13:15 编辑 ]

zomi

不知道怎么说好

002193

专家和社会脱节了
怎么可能制定出利国利民的方针？

mingrena

应该先让这帮专家试下在没有养老金的后半辈子怎么过下去之后 在来i发表下意见 看他们好有什么说的

chrislibra

推迟领养老金，你干脆就来个”不要领养老金了。你们老了怎么养老关我们砖家屁事啊，有钱就过，没钱就早点死“
想想砖家是替什么东西说话的，就知道这个东西现在想推卸养老这个责任，这样能捞更多的钱进自己的口袋。

bloodmouse

人家干部本来上班就是喝茶看报纸，哪像咱们劳苦大众在出苦力，再说我看过一组数据说是推迟也弥补不了缺口，主要是养老金的双轨制，公务员不交养老金，反而拿着最多的养老金，才导致养老金不够用啊！这帮子公务员真的可恨啊！

liubaoshong119

年轻人以后可以不买养老保险了，多出几年体力后，老命耗的也该差不多了，买养老保险不划算。

zyc0720

怎么说呢，政府要A钱总得想点名头出来啊，之前二手房也是，调控房价的结果是政府抽头——搞笑吧，吃相也太不雅了。

wysxs

这个离我还远   到老的时候有足够的钱就好 了

cj6317

我觉的这个提案很好，深得领导欢心，让政府在自绝于人民的道路上又大大的迈进了一大步。
严重请求政府立刻在人渣遍布的清华大学试点此提案。
让清华五十以前的公职人员立刻全部退休。
如果三天后这个叫兽还没有被清华的老同志活活打死，那就说明这个提案经受住了人民的考验。