色小狼 发表于 2013-12-6 11:03 只看TA 1楼 |
---|
|
老人坐飞机被签“生死状”。 是冷酷的卸责? 近日,国内一位84岁的老人发表微博,称自己由于年老,在搭乘飞机时,被航空公司要求填写说明单,单子上写明如果自己死在飞机上,则航空公司不负责任。这位老人认为,他从没听说过航空公司有此要求。(广州日报11月20日)又见垄断冷酷的嘴脸,一张单子就把自己的责任远远撇开了。像类似的做法恐怕不止这一家航空公司,在航空业内,如果是高龄老人或其他患有疾病的旅客,如不能提供当地县级以上医院开具的适宜乘机的健康证明,又执意搭乘飞机的,有的会被要求填写这样的“死亡责任状”,有的靠现场工作人员的目测,也有的没有年龄限制,只要家属认可老人身体健康,适宜乘机,可不需到医院开具证明。 看来让乘机老人签“生死状”的并非全部,有的航空公司只所以敢这样做,一是仗着自己的垄断地位,有大把的钱可以赚,不在乎这样的老人坐不坐。二是航空公司一张单子,就把全部风险责任都推给乘客,自己双手一甩,仿佛乘客的安危与自己没了丁点关系,轻飘飘就把自己该承担的责任推了个一干二净,因为飞机是我的,不签你就别坐,一副高高在上的派头,把风险都推给乘客,和乘客之间的权利责任显然极度不公,这样的卸责有些过于冷漠。 老人乘坐飞机的确有一定风险,但不能因此就刁难就卸责,如果按照这样的做法,老人是否就不该出门了,坐飞机有风险,同样坐高铁、动车,公交车或景区里坐缆车都有风险,都该签一份这样的“生死状”?都要去县级以上的医院开一份证明?事实上有的七八十岁的老人身体可能比五六十岁的还要好,如果怕担责任,是否航班只允许年轻人乘坐,世界上恐怕没这样的规定。凡是出门坐飞机的除了紧急病人外,谁都清楚没有人会拿自己的生命开玩笑,至于万一出现的偶然,谁又能保证年轻人不发生意外? 近几年中国的民航业发展很快,无论是硬件还是机场的奢华程度,可能在世界上都是领先的,但随之而来的则是晚点成了家常饭,服务水平跟不上,管理混乱,屡屡发生乘客和航空公司服务人员的纠纷等。如果航空公司还是这样不把乘客放在第一位,那么随着高铁的发展,终究会被乘客用脚投票。 其实航空公司签订的这张“生死状”并不具有法律效力,只不过一旦发生意外这只不过为其增加点有利因素罢了,该承担的责任还得承担。因此希望航空公司在赚钱的同时,也要放下自己傲慢的架子,多为乘客着想多点人性化的服务。、 点评:真心只有在天朝才能看到如此奇形轶闻啊,因为中国的保险制度并不完善、如果老头死在飞机上,家属讹诈航空公司是一定的。公民日常交纳的只是养老金、工伤金、失业金、了不起多个住房公积金、真的出现飞行途中意外死亡、找谁说理去、靠那几块钱的保险么? [ 本帖最后由 色小狼 于 2013-12-6 21:54 编辑 ] |
0 |
zhichitianya 发表于 2014-4-6 17:29 只看TA 2楼 |
---|
关键是年龄这么大了,万一出意外就不好解决了。 |
0 |
|
---|
逍遥道士 发表于 2014-4-9 20:12 只看TA 3楼 |
---|
没有完善的制度、操作性强的法律、加上现在社会上的“沾边赖”之风,对此本人深表理解。换了你是航空公司的老板你也会的,要不然你就会破产。 |
0 |
bizhub163 发表于 2014-5-15 21:17 只看TA 7楼 |
---|
先说理 有理才行得通 84岁了 身子还能不能坐飞机?万1更起飞就来个心脏病突发?谁的责任? 年几来了就没事到处乱跑了。让大家省省心好不? |
0 |