12 12
外界 发表于 2019-7-11 21:43   只看TA 1楼
  • 外界
  • Ban to Visit(禁访)
  • 离线

[图帖] 美国士兵阵亡有多难?武器装备豪华之外,条件也极其苛刻[6P]

美国是当今唯一的超级大国,在军工技术方面更是遥遥领先。不只有经常拿出来炫耀的核动力航母和F-22五代机,在单兵装备方面也是世界首屈一指。因为常年在外驻军和介入区域战争,所以美军士兵的阵亡在所难免,但是相比较而言美军的阵亡率却是极低的。当然很大一部分是因为其精良的武器装备,和美军的空中支援速度。但也有一些猝不及防的偷袭或者自杀式攻击,但就算这样也因为美国的法律缘故,导致美军阵亡率难以上升。



美军的单兵装备和其他国家的配置大致一样,主要是武器、防具、通讯设备和补给物品。大约一身美国普通士兵的装备价格在5万人民币左右,当然特种部队的装备不但要豪华的多,价格也更加惊人甚至高达数十万美元。



美军在战场上拥有强大的火力,完善的通讯系统。曾经就发生过美军40多名特种兵硬撼200多名民间武装的战例。在其强大的火力压制下,基本没有减员。硬撑到美军空中支援的到来,成功完成“反杀”。但是事有例外,难免有士兵阵亡,但是却很难被美军认定为“阵亡”。



在美军一名士兵必须同时满足三个条件,才会被承认为“阵亡”。首先,士兵必须是在执行军方任务时被当场击毙。重点在当场击毙,被施救之后死亡不算做阵亡。



其二是要求阵亡士兵的死亡有足够的证据,可以理解成必须提供一系列的证据才能认定为阵亡。当然被流弹打中或者意外被炸中不算做阵亡,曾经有一名美国中将被敌人从军车上击落直接摔死了,就被认定为车祸而不是阵亡。



其三:死亡士兵的遗体必须被战友辨认出来,不光要面部识别还要进行身份核实。就是军牌的对号入座。死者的尸体必须被战友,起码面部可辨认,并且还要有能证明身份的军牌。而战场经常被摧毁的尸体,就很难得到辨认,导致无法被判定为“阵亡”。这或许也是美国士兵基本全部都有纹身的缘故吧,害怕自己死的不明不白的。



多种原因加在一起,注定美军士兵想要阵亡是极不容易的。这些苛刻的要求或许也一定的道理,但对于那些“枉死”的士兵却是极不公平的。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-7-11 21:46
0
小草之星 发表于 2019-7-11 23:33   只看TA 2楼
美国大兵都不是阵亡的,都是死于意外,哈哈。
0
kaozhi1985 发表于 2019-7-12 15:36   只看TA 3楼
文官的文字游戏而已,就像美军的女兵怀孕率一样。
0
booting20000 发表于 2019-7-13 10:40   只看TA 4楼
美国少爷兵,专捡漏的,怂恿别国的先开打,自己坐山观虎斗后出来“捡漏”。
0
xsu 发表于 2019-7-13 12:31   只看TA 5楼
美国政府要省钱  而且可以减少舆论压力
0
jumanji001 发表于 2019-7-14 17:46   只看TA 6楼
文字游戏,因为阵亡和失踪,意外死亡,政府和保险公司的赔偿款是不一样的,而且遗属的待遇也不一样。
0
shexianhd 发表于 2019-7-14 22:13   只看TA 7楼
客观的说,美国大兵的生存装备真的比我们的好!野外的泥汤都能过滤成纯净水,也许有人家的经济考虑,但不管为何原因,希望我们的人民子弟兵生命能得到更好的保障!
0
housenec 发表于 2019-7-15 16:05   只看TA 8楼
人在江湖飘哪有不挨刀,只要战术得当美帝也会折戟索马里就是好例子。
0
洲际导弹 发表于 2019-7-15 20:58   只看TA 9楼
这样规定还是有好处的,每次公布伤亡数字,美军总是显得特别少,给人感觉占了大便宜,战斗力很强的样子。
0
huangjinlang 发表于 2019-7-20 14:35   只看TA 10楼
这不过是老美为了面子而搞出来的文字游戏,说到底就是不让阵亡这个词频繁的出现
0
回复帖子 发新话题
 12 12