农夫三拳有点疼

　　近期中国渔船渔民被俄罗斯炮击扣押，还造成一名渔民失踪的惨剧（这失踪毫无疑问是人没了呀），有人就说“要是俄罗斯拥有南海东海，看哪个国家敢跟俄罗斯争主权，不痛打朝着死里打才是呢！”是啊，俄罗斯如此对付中国，如此强硬炮击，让那些一心只想与俄国结盟的亲俄人士寒心，更让企图依靠团结俄罗斯对付西方国家的人傻眼。中俄举行联合军事演习的时候，至诚大兵我就写下《中俄蜜月能多久》的标题，意在想提醒那些只想朝着好里想的善良人们，不要太单纯，太痴迷于中俄的亲近，国家利益至上，俄罗斯从来不是可靠盟友，只是后来时间太紧张而没有成文发上博客，成为遗憾。
　　
    如今一通炮击，粉碎了某些人的梦想，它启示我们，中国的国家利益需要中国自身的强大，需要中国自己雄起才是，任何企图依靠团结俄罗斯对付西方国家的人，都是单相思罢了，那是不可能实现的梦想。

　　话说回来吧，今天的南海局势发展到如今弱小国家敢跟我国争，甚至他们还发出“中国是纸老虎”的嘲笑，敢于声称对中国“不惜一战”，那就是我国长期奉行“韬光养晦”国策导致的结果，实行所谓的韬光养晦，事实上就是在鼓励南海诸邻国的侵略行径，鼓励南海诸邻国抢占中国南海岛礁，开发我国领海资源。试想，要是俄国拥有南海东海的话，哪个国家敢跟俄罗斯争主权？


　　今天南海主权被侵占，充分说明中国的南海政策需要调整，必须尊重历史坚决捍卫我国国家主权和领土完整，决不能使其再受到危害。

　　其实，对任何外国，中国可尽量争取做朋友，却不能期盼“老外”帮助保卫或救中国。至诚大兵我以为，任何“老外”都是靠不住的，打铁要靠自己硬，自己雄起才是真！

　　既然我们非常清楚，一再向全世界强调中国对南海诸岛行使主权是不容争辩的，那么中国为什么要容忍像菲律宾越南这样的国家，在南海一而再再而三地欺负中国呢？

　　这就是至诚大兵我今天阅读《环球时报》文章《菲越声索南海 没有法理依据》后的一些感想，简短抒发，但愿我国能够不再尴尬，不再客气，不再软弱，像俄罗斯那样坚决捍卫我国国家主权和领土完整，让菲律宾越南这样的强盗邻国好好“享受”其应该受到的炮击“待遇”吧，直至收复南海被邻国侵占蚕食的我国中业岛等诸多南海岛屿为止。

　　以下，为环球时报原创文章：

　　菲越声索南海 没有法理依据

　　原载 环球时报

　　对南沙群岛领土主权的判断可参考国际法庭关于领土主权争端的案例。国际法庭认为国与国之间的条约是最重要的法理基础。有条约从条约，没有条约时，法庭会考虑另一条国际法原则：“有效控制”。

　　如今，菲律宾和越南等南海声索国纷纷宣称对南沙实现了“有效控制”，这种说法从国际法上看非常荒唐。“有效控制”包含几个重要前提。其一，只针对无主地；其二，国家在对有争议领土行使主权时彰显出其作为主权国家的意愿；其三，法庭只考虑重要时刻以前的行为。国际法庭在1933年格陵兰岛的案例中，不支持挪威声称通过占有了格陵兰岛东部的部分地区而拥有格陵兰岛的主权，原因是挪威发出该声明的这一天以前，丹麦已通过种种主权行为建立了它对格陵兰岛的主权。

　　1956年一个菲律宾商人声称“发现”并“占领”部分南沙群岛。这在国际法上无任何意义，因为只是个人行为，而且他所声称“发现”和“占有”的岛并非无主之地。在他之前，中国在南沙群岛有持续公开的主权行为，比如在1946年派军舰去南沙宣示主权，并立碑纪念光复等。而菲律宾在1946年独立后的25年间对中国在南沙的主权行为保持沉默无任何异议。1955年菲律宾给联合国发出照会，明确国界是基于美国西班牙1898年条约、美西1900年补充条约及英美1930年条约。三个条约皆不包括南沙群岛。直到1971年，菲才开始声称对南沙拥有主权。

　　菲律宾25年间的不作为满足国际法中另一个重要原则——对他国主权声称的默认。在国际法庭对新加坡和马来西亚争议岛屿的案例中，马来官员到访争议岛屿需要新加坡的批准。国际法庭认为这构成了马来西亚对新加坡主权声称的默认。

　　近期菲律宾外交部对黄岩岛主权的声明，列出的证据是1965年和1997年的两次升旗。但这两次升旗都非政府主权行为，而且黄岩岛并非无主地。中国政府在1971年后四次派遣中科院和国家海洋局的考察队登岛考察并立石以彰示中国领土。从上世纪70年代开始中国政府受理并批准了多次国际无线电爱好者登该岛的探险申请。国际法庭在格陵兰岛等案例中，清楚表明了观点：主权行为不可能很多，只要“超过对方”即可。中国完全满足这个标准。

　　另据越南官方网站的文章，1956年6月16日南越政府作为独立国家首次声明对南沙西沙“拥有主权”。实际上，南越政府直到1956年初从法联邦退出后才变成独立国家。而在越南官方网站上所列出的越南从1884年到1956年在南沙西沙的所有行为，都属于法国殖民当局，无论是种树、修庙、采矿，在国际法中都与越南无关。在殖民地时期对南沙西沙没有任何自主管理权的越南，又何来“有效控制”一说！而在这段时间内，中国政府对该地区进行了长期、公开、有意识的主权活动，包括抗议法国占领西沙群岛的永乐环礁。总之，不管越南和菲律宾用了多少国际法词汇和国际法庭的案例来解释他们的主权主张，但他们的主张和证据其实都很容易被驳倒。

==================================================================================================================
  看了也知道，要中国去学俄国“炮击”那是不可能的。中国一向以和为贵嘛，只要没真正动武，中国都会以”声明“、”抗议“、”强烈谴责“等等来形式应对。
  我看来中国此次应对南海争端，政策上如此低调、温和，很大程度是以中国经济大局为重，现在经济危机肆虐全球，为了将金融危机影响尽量减低，消除国家间合作的不必要摩擦与冲突，也就成为首要选择，力保中国经济稳定增长。
当然其实我也希望中国强硬起来，毕竟近年来已经屡次发生这种事了，现代虽然是经济时代，为发展，能忍就忍，但一味退让只会让世界各国更加猖狂，我在网上看了中国领土从元朝--清朝--民国--现在都是不断减少，难道这次南海要再度从中国的版图上消失？中国有着强大的军事，这才是一个国家的保障，我们应该用些强硬的手段拿回我们自己的领土 就算激怒欧美国家又如何，有实力还怕别人不成，不要忘了自己是醒了的雄狮啊！！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +12 好，加分鼓励 2012-7-30 18:27

sm0031

中国一味的忍让迁就，让敌国的野心不断的膨胀，越演欲烈，我们到了该还击的时候了，必要的时候要给一个有力的警告。就像俄罗斯和日本对我们一样。

lianzhu66

容忍换来的是下一次耻辱。
大使馆被炸，我们谴责。
国人死于非命，我们谴责。
咱中国没爷们，没枪么。援朝援越，我泱泱大国怕过谁来？

zhanghuawei

炮击，对于中国来说，好像还不会使用，非不能也，非不敢也，乃不愿也。其中奥秘，非我等能准确知晓。事态的发展
决定着是否炮击，何时炮击。

storms

也来说说个人的想法吧。
中国渔船被俄罗斯舰艇炮击——直接的结果就像很多人说的那样，中国政府软弱了，忍气吞声了……
有些人说的那个不堪呀，好像他当时就在现场一样。
咱们这么说吧，如果一个破老百姓都能看明白的事情，政府首脑看不懂，那还要首脑干吗？
消息出来之后，很快官方媒体就出来说，这是中国渔船的问题，而且并没有人被打死……
知道这是什么意思吗？知道为什么官方媒体这么快就出来发表评论么？这里面是不是有什么原因呢？
不要以为‘下一盘很大的棋’是一种揶揄，是一种调侃，那非常可能是真的。
很多人都不肯动脑子，遇到什么事情就按照自己肤浅的想法胡想一通，胡说一气——唉，就别说国家元首了，自己这么厉害，那就先当个单位的一把手得了。
谁都知道中国进口俄罗斯的武器设备和军事科学技术，可有多少人知道是通过什么方式？有多少人知道是在什么情况下能做到让俄罗斯不得不出口高精尖的科技？我也不知道，但我知道能让一个国家不得不出口高精尖技术的借口一定相当了得！难道俄罗斯不明白，中国有了大批高精尖技术武装对俄罗斯将来也不是个好事？既然知道不是好事，那为什么还要出口？为什么美国从九十年代以后就对中国封锁高精尖技术，一直不肯开放？
如果把这样新闻或者评论当作搞笑的谈资，那是比较好玩的；但如果把这样新闻和评论当作正经事去琢磨——嘿嘿，你的智商太低了。还是先闭门读上三五年的圣贤书再出来吧。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +12 好，加分鼓励 2012-7-30 18:27

28180251

软蛋的政府呀。
别的不想说什么了，就记得当年菲律宾跑中国来跟邓小平说：从地图上看，南沙距离菲律宾更近一些。
我们强硬的邓小平说：从地图上看，菲律宾离中国更近一些。
直接把对方搞蒙了。
怀念当年的邓小平啊，个子不高，但是够强硬！
就连铁娘子撒切尔夫人，跟他谈完香港问题后，出门都要绊一下。

Pornbeauty

政府现在有难言的苦衷：攘外必先安内。。呵呵，大家慢慢体会。

yuhe123

今年中国的对外态度还算不错的了，比起上个世纪末那几年已经算是硬气了不少，君不见今年5、6月份的湛江号事件，一个误伤让童鞋门扬眉吐气呐

zz2901

当今天朝集合了商的肉林酒池，周的贵族世袭。秦的言论管制，魏晋的炫富糜烂。南北朝的文化断层。汉的好大喜功。隋的大兴土木。唐的雍容体态。宋的软弱外交。元的税赋震压。明的腐败党政，清的专制封闭。可谓是集古今之大成。乃天朝也。

torowp

中国早就应该强硬点了，不然就会失去民心的。